LAS DROGAS Y EL ROCK

Inevitablemente derivaremos a conclusiones equivocadas si olvidamos que la guerra declarada contra el consumo de droga por parte del gobierno de los Estados Unidos en 1982, no fue más que una descomunal mentira.

Imposible sostener que esa guerra fracasó porque sencillamente su objetivo no era solucionar el problema, sino más bien exacerbarlo. Entre otras cosas también sirvió para ensanchar los presupuestos asignados a los aparatos represivos. Criminalizó a la población en general. Pero el trasiego de estupefacientes no sólo es un negocio redituable, sirve también para desorbitar la psique del individuo y desmoralizar a la sociedad en su conjunto. Una de las aristas macabras de la problemática de la droga es su ataque despiadado a los jóvenes, terriblemente vulnerables pues se encuentran en el tránsito hacia la consolidación de un carácter.



Sobre todo no debemos perder de vista que la adicción no brota de la nada y que tampoco es consubstancial a la estructura social. En los grandes medios de comunicación masiva, de manera soterrada se propagan apologías al consumo de enervantes. Disfrazados de escándalos, se privilegia publicitariamente a cantantes y actores de la farándula electrónica que se ven envueltos en problemas de consumo de estupefacientes.

Un integrante de los Rolling declaró que nunca tuvo problemas con la droga, pero sí los tuvo con la policía; por supuesto la estrella del rock omitió el beneficio publicitario de la acción judicial. En una mente madura estos desplantes no producen nada, pero en una mente juvenil mal orientada tienen estas actitudes una repercusión honda y nociva. Salvo por estricta prescripción clínica para abatir dolores extremos, la droga sólo sirve para escalar paraísos artificiales, henchidos de puerilidad. Todo mundo sabe que la combustión de cáñamo indio hace brotar en el consumidor un sentido del humor estólido.

Algunos clásicos cinematográficos de Hollywood enlazan en una sólo personaje valores positivos como el de la valentía, con actitudes negativas como la adicción. Recordemos s Pacino en Cara cortada . Más que historias verídicas, se tratan de verdaderos promocionales. A los Beatles y a los Rollin se les debe hacer descender de su altar para identificarles el grado de responsabilidad que tienen en el colapso social propiciado por el consumo de enervantes.

Roberto Ramos Trujillo.

La crisis hipotecaria en EU, determinante en las elecciones. Recordemos el escenario de Kennedy.

Estamos ya en la recta final de las elecciones en los Estados Unidos. Aquí en el Café la Tregua hemos seguido con lupa o más dicho con cataleko de gitano este proceso electoral. Nos llama profundamente la atención la sorpresa que representó Barack Obama al imponerse sobre Hillary Clinton..
Los analistas explican que la dramática crisis hipoecaria y la incapacidad del gobierno de Bush para atender desastres naturales, como el de Katrina, serán dos argumentos que el candidato demócrata blandirá una y otra vez en este proceso final, es decir hasta el cuatro de noviembre.
Los republicanos casi no tocan el tema económico, es una zona de reflexión que evanden con singular discreción y más bien persisten en hablar de la amenzaza externa, del Islam, y ahora lo harán con la flota Naval rusa. Eso de la amenza externa, refleja bastante la sique del policia. Si hay amenzas emntonces tenemos que vender armas y nosotros mismos las fabricamos y nosotros mismo las ofrecemos, "nuestra oferta es la seguridad". Esa es la estructura psíquica elemental del arquetipo del gendarm. O tambièn otro recurso es el de difundir psicósis con el objetivo deleznable de paralizar a la población, para desmovilizar a la gente.
Pero también algo inédito en un candidato, en este caso Barack Obama, es el de hablar sobre la seguridad social de la población. Denunciar que se han perdido de forma alarmante derechos en materia de salud pública.
Se está produciendo una analogía en esta época con la ocurrida en 1961,cuando el veinte de enero iba a asumir la presidencia Kennedy. Existía entonces una gran esperanza para los pueblos sometidos, para los pueblos pobres o como les llaman, para los pueblos no desarrollados.
Kennedy en su momento específico representó una esperanza.
De hecho, Kennedy no apoyo del todo el plan de invasión a Cuba, y quizá ese haya sido uno de los factores por lo que sus asesinos apuraron la determinación de sacrificarlo en Dallas.
Ahora ocurre un escenario semejante, análogo. Por supuesto que el poderío militar estadunidense es inamovible. Es un poder bárbaro. Tienen nueve portaviones nucleares regados por todo el mundo.
Pero aún así el triunfo de Obama significaria una influencia de las ideas. Obama es un hombre muy elocuente, lo cual quiere decir que por su pensamiento circula el mercurio de las ideas y eso de una u otra forma es una manifestación que infunde confianza.
Seguiremos viendo cómo se avanza en este proceso. Por lo pronto ahora se ha dado la noticias de que fuerzas navales militares rusas navegaran por el Caribe, con la anuencia del gobierno de Rafael Hugo Chávez Frías. Ya hay quienes hablan de la ranudación de la guerra fría. Otra analogía. Esto se está poniendo muy interesante y habrá que tener los cinco sentidos puestos en los acontecimientos nacionales e internacionales.

El Tigre Famélico

ESGRIMA DE SUFRAGIOS EN LA PALESTRA ELECTORAL

Las características y el perfil de los candidatos que rivalizan electoralmente por la presidencia de los Estados Unidos ya despertó a estas alturas un inmenso interés en todas partes del mundo y sin duda alguna, el desenlace de la contienda en los primeros días de noviembre repercutirá de manera terminante en la médula misma de la política de México.

Para no ir tan lejos baste considerar que los dos más recientes períodos presidenciales oficiados desde la Casa Blanca estuvieron a cargo de una figura anodina catapultada desde el seno mismo del Partido Republicano y justo en todo ese lapso aquí en nuestro país los sectores conservadores y la derecha recalcitrante se posicionaron de importante minaretes de poder político y económico, entre ellos, por cierto, la misma presidencia de la república.

Si hipotéticamente se alza con la victoria John McCain entonces persistirá la inercia tortuosa de los ocho años anteriores, esto quiere decir que las tropas estadounidenses permanecerán acantonadas en Irak, se entoldará de amenazas el cielo de los inmigrantes, se erigirá el ominoso muro en la frontera con México, arreciarán las hostilidades contra la soberanía de Cuba, se atizará hasta el encono el conflicto bélico del Cáucaso y Hollywood continuará sin rubor con su espectacular producción de bodrios pueriles.

En cambio si se levanta con la victoria en las urnas Barack Obama por lo menos contaremos con la vaga esperanza de que no sabremos exactamente qué es lo que va a suceder a continuación. Se encenderá la posibilidad...remora, cierto, pero posibilidad al fin y al cabo de que Obama represente un arrebato de gallardía y de esa forma encarne la verdadera voluntad del pueblo estadounidense y en consecuencia arrostre y ponga freno a la voracidad sanguinaria de los gigantescos capitales financieros.

Pero lo más importante de todo es que si la suma de los sufragios concede el triunfo a Barack Obama, entonces los discursos y las acciones del actual gobierno de México experimentarán necesariamente un viraje hacia otra parte, porque se esfumaría del panorama los guiños aquiescentes y estólidos del actual mandatario estadunidense.

Imaginemos las fabulosas escenas que se desencadenarían aquí si en la Casa Blanca desaparece la obstinada reticencia a que un candidato de izquierda escale la presidencia en nuestro país.

El Tigre Famélico

BARACK Y SU ESPOSA

BARACK OBAMA

Sobre Barack Obama

El nombre de Barack Obama comenzó a cobrar relevancia en los tímpanos de la opinión pública mundial cuando alcanzó a la señora Hillary Clinton en la carrera electoral en aras de la candidatura por el partido Demócrata de los Estados Unidos. Poco más tarde nos enteramos, no sin azoro, que el fenómeno de Barack Obama también representaba el primer triunfo del internet sobre la televisión en un proceso electoral. Su estrategia de propaganda le permitió recaudar la mayor parte de los recursos de su campaña a través de la fórmula de los donativos. Esto quiere decir que no está constreñido a los abrasivos compromisos con los grandes capitales. Y además, de ser cierto esto, quedría decir que el pueblo estadounidense estaría tratando de tomar en sus manos los cauces de su propio destinio.

Uno de los argumentos centrales que en la palestra política ha blandido Barack Obama y que se le ha convertido en un filamento para imantar las preferencias del electorado de de los Estados Unidos, es que sin ambages propone la retirada de las tropas estadunidenses del infierno alucinante de Irak.

Y la forma de proponerlo no ha carecido de agudeza, porque no lo formula de tal manera que pudiera pensarse que se trata de una retirada como producto de un estrepitoso fracaso en el orden militar, sino que él argumenta que el gobierno republicano se ha equivocado en distinguir el vórtice de la amenza, del peligro. Obama sostiene que el peligro más bien se localiza en Paquistán.

El caso es que Obama se ha vuelto un personaje de una gran importancia y si bien en muchos sectores críticos despierta escepticismo, por otro lado no son pocos a quienes despierta la sensación de la esperanza. No la esperanza del redentor, pero si la de que el nivel de agresividad de los gobiernos de Washignton decline un tanto, que decline el perfil beligerante.
En este espacio de elucubración en La Tregua estaremos pendientes del desarrollo de la contienda electoral en los Estados Unidos y seguiremos comentando al respecto, por supuesto.

El Tigre Famélico